Network
當(dāng)前位置:主頁(yè) > 新聞中心 > 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見(jiàn)
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
關(guān)于“十五五”期間高質(zhì)量發(fā)展的若干思考
來(lái)源:高新院 achie.org 日期:2025-07-30 點(diǎn)擊:次
在“十五五“規(guī)劃期間,即2006-2030年間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為實(shí)現(xiàn)2035年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化肩負(fù)著兩大關(guān)鍵使命,一是為在2035年GDP比2020年實(shí)際翻一番,從總量上基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ),二是為在2035年經(jīng)濟(jì)達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展水平,從質(zhì)量上基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)。本文擬對(duì)第二使命進(jìn)行探討。
一、高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)取性本質(zhì)和“十五五”期間三大任務(wù)
高質(zhì)量發(fā)展是2017年黨的十九大根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段的主要矛盾和今后的戰(zhàn)略目標(biāo)提出的。那么,高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)是什么?
很多人將高質(zhì)量發(fā)展與中高速增長(zhǎng)對(duì)立起來(lái),認(rèn)為前者代表穩(wěn)健,后者仍屬激進(jìn)。前文已指出這種看法是不對(duì)的。有必要對(duì)此進(jìn)行更為深入的討論。
的確,高質(zhì)量發(fā)展與中高速增長(zhǎng)是兩個(gè)不同的概念。但應(yīng)認(rèn)識(shí)到,兩者之間既有區(qū)別也有共性。
區(qū)別是顯然的,中高速增長(zhǎng)目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)總量,高質(zhì)量發(fā)展著眼于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)總量是指GDP總量;經(jīng)濟(jì)質(zhì)量則涵蓋很廣,包括科技含量、結(jié)構(gòu)水平、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、生活品質(zhì)、和環(huán)境綠度等各個(gè)方面。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高速增長(zhǎng)了40余年后追求高質(zhì)量發(fā)展,當(dāng)然具有重要意義和必然性。
但不應(yīng)忽視的是,高質(zhì)量發(fā)展和中高速增長(zhǎng),兩者都有“高”字,所以存在著重要的共性。以目標(biāo)論,兩者都很宏偉,都以我國(guó)經(jīng)濟(jì)2035年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,2050年成為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)為目標(biāo),一個(gè)從總量上,一個(gè)從質(zhì)量上;就路向而言,兩者都是前行,都向現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)邁進(jìn),而非停滯,更非后退;從標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,兩者都要求“高”,都向世界先進(jìn)水平看齊,不甘下風(fēng)。
應(yīng)從如此的共性中尋找出現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì),即進(jìn)取性。高質(zhì)量發(fā)展,與中高速增長(zhǎng)一樣,是進(jìn)取,而非保守的,都呼喚積極、主動(dòng)、有為,拒絕消極、被動(dòng)、少為甚至無(wú)為或“躺平”。
認(rèn)識(shí)到這一進(jìn)取性本質(zhì),對(duì)于研究如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。
關(guān)于如何高質(zhì)量發(fā)展,各方從不同角度和重點(diǎn)進(jìn)行考察。從實(shí)現(xiàn)路徑角度,有八大路徑,即高水平科技自立自強(qiáng)、高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系、高水平對(duì)外開(kāi)放、高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)體系、高協(xié)調(diào)區(qū)域布局、高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境、高品質(zhì)人民生活、和高水平安全體系。這八大路徑涵蓋廣泛,涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面,之間的關(guān)系既相互促進(jìn)也互有制衡,要求政府相關(guān)部門(mén)進(jìn)行認(rèn)真、具體、詳細(xì)和協(xié)調(diào)的規(guī)劃。
但從宏觀(guān)的角度,鑒于上述的進(jìn)取性本質(zhì),高質(zhì)量發(fā)展在“十五五”期間應(yīng)著力于三大任務(wù),一是科技創(chuàng)新至新高度,二是新興產(chǎn)業(yè)揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,三是宏觀(guān)平衡見(jiàn)實(shí)效。這三大任務(wù)進(jìn)取性鮮明,要求各經(jīng)濟(jì)主體發(fā)揚(yáng)“有為”精神努力奮斗。
二、科技創(chuàng)新至新高度
應(yīng)該說(shuō),我國(guó)科技創(chuàng)新已經(jīng)取得了巨大的成就。但以世界高標(biāo)準(zhǔn)要求,在很多領(lǐng)域還有較大的差距。況且,科技創(chuàng)新本質(zhì)上就是“新新不已”,只有不斷推進(jìn)才能跟上創(chuàng)新的步伐。因而,“十五五”期間應(yīng)力爭(zhēng)科技創(chuàng)新創(chuàng)出一個(gè)新的高度,大幅縮小與世界高標(biāo)準(zhǔn)的差距,同時(shí)在領(lǐng)先領(lǐng)域增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。以下三大目標(biāo)至關(guān)重要。
第一,要突破目前的科技瓶頸。關(guān)鍵在高制程芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、工業(yè)軟件、高擋數(shù)控機(jī)床、前沿生物與基礎(chǔ)新材料等科技領(lǐng)域。這些年來(lái)美國(guó)禁止高制程芯片出口我國(guó),對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸效應(yīng)已眾所周知,更是今后我國(guó)與美國(guó)在具決定性意義的AI領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。突破這個(gè)瓶頸應(yīng)該說(shuō)是“十五五”期間我國(guó)科技創(chuàng)新的首要使命和必達(dá)目標(biāo)。航空發(fā)動(dòng)機(jī)瓶頸對(duì)于我國(guó)C919等大型民用航空飛機(jī)和軍用飛機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展都至關(guān)重要,取得突破也勢(shì)在必行。工業(yè)軟件和高擋數(shù)控機(jī)床制約我國(guó)高端裝備的水平,又是今后智能制造發(fā)展的關(guān)鍵,是我國(guó)成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的必要突破點(diǎn)。前沿生物技術(shù)和基礎(chǔ)新材料關(guān)乎我國(guó)目前相對(duì)落后的生物制造和新材料產(chǎn)業(yè)的今后崛起,意義之重大不言而喻,也須取得突破。
第二,應(yīng)在接近于美國(guó)水平的領(lǐng)域加快追趕。AI大模型、人形機(jī)器人、6G、超級(jí)計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星導(dǎo)航、物聯(lián)網(wǎng)或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域是重點(diǎn)。尤其是AI大模型技術(shù),是今后國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,其賦能于各個(gè)產(chǎn)業(yè)將顯著提升生產(chǎn)效率,也將從根本上改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行生態(tài)和社會(huì)發(fā)展面貌,是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力。在這一領(lǐng)域領(lǐng)先者則統(tǒng)領(lǐng)全局,落后者則從根本上落后,對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。隨著DeepSeek的出現(xiàn),我國(guó)在這一領(lǐng)域與美國(guó)的差距已大幅縮小,但由于在高制程芯片方面仍然落后并被禁,加之美國(guó)和其他國(guó)家業(yè)也都在努力發(fā)展,消除這一差距仍然任務(wù)艱巨,追趕的步伐絕不可松懈。物聯(lián)網(wǎng)是另一關(guān)鍵,在我國(guó)已研究開(kāi)發(fā)多年,但實(shí)際應(yīng)用仍未廣泛展開(kāi),與美國(guó)相比仍有差距,應(yīng)在2030年前盡快縮小差距,切實(shí)加快我國(guó)各行各業(yè)的數(shù)字化信息化進(jìn)程。
第三,應(yīng)鞏固和擴(kuò)大領(lǐng)先領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。這些領(lǐng)域清單已經(jīng)不短,包括稀土精煉、新能源、新能源汽車(chē)、5G、無(wú)人機(jī)、高鐵、造船等。最近我國(guó)稀土出口對(duì)美國(guó)軍工和電子信息產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了瓶頸效應(yīng),從而大幅提升了我國(guó)在與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)中的談判地位,超出預(yù)期,令人振奮。但應(yīng)警覺(jué)到,優(yōu)勢(shì)地位是不斷變化的,持續(xù)擴(kuò)大才是上策,稀土精煉技術(shù)的不斷改進(jìn)至關(guān)重要。在新能源和新能源汽車(chē)領(lǐng)域,目前我國(guó)的領(lǐng)先地位已遭到了歐美等國(guó)家的強(qiáng)烈抵制,也受到挑戰(zhàn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈,也要求我們不斷創(chuàng)新,保證在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)走在前列。無(wú)人機(jī),作為一種集現(xiàn)代航空技術(shù)、遙控技術(shù)、通信技術(shù)、導(dǎo)航技術(shù)、和人工智能技術(shù)于一體的航空器,將是今后全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的又一關(guān)鍵領(lǐng)域,各國(guó)都在積極布局,我國(guó)只有持續(xù)創(chuàng)新才能保持目前的領(lǐng)先地位。
為實(shí)現(xiàn)這三項(xiàng)目標(biāo),“十五五”期間要進(jìn)一步加大科技投入,將研發(fā)費(fèi)用占GDP比重從目前的2.7%提升至3.2%;要加強(qiáng)原創(chuàng)性和基礎(chǔ)研究,同時(shí)加快原創(chuàng)和基礎(chǔ)研究成果產(chǎn)品化商業(yè)化的步伐;要加速培養(yǎng)科技人才,尤其是AI相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才;要進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)的科技創(chuàng)新體制改革,建立與國(guó)際接軌的科技創(chuàng)新體制機(jī)制。
三、新興產(chǎn)業(yè)揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短
我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè),與科技創(chuàng)新同步,已強(qiáng)勢(shì)興起。但仍有很大的擴(kuò)展和優(yōu)化空間,“十五五“期間應(yīng)結(jié)合科技創(chuàng)新的新高度,揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,加快興起。
目前我國(guó)將新興產(chǎn)業(yè)分為八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和九大未來(lái)產(chǎn)業(yè)兩大類(lèi)。八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、新能源汽車(chē)、綠色環(huán)保、高端裝備、民用航空和船舶與海洋工程產(chǎn)業(yè);九大未來(lái)產(chǎn)業(yè)包括元宇宙、腦接口、量子信息、人形機(jī)器人、生成式人工智能、生物制造、未來(lái)顯示、未來(lái)網(wǎng)絡(luò)和新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展就重大引領(lǐng)作用的產(chǎn)業(yè);未來(lái)產(chǎn)業(yè)是由前沿技術(shù)驅(qū)動(dòng),主要處于孕育萌發(fā)階段,具有引領(lǐng)性、顛覆性和不確定性的前瞻性產(chǎn)業(yè)。
八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已興起多年,成就有目共睹,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱,在全球也占有重要甚至領(lǐng)先地位。但還有加快興起的空間。據(jù)國(guó)家發(fā)改委估算,2023年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占我國(guó)GDP13%以上,估計(jì)今年超過(guò)15%。應(yīng)該說(shuō),這一占比來(lái)之不易,令人鼓舞,但與高標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)期卻有一定差距,記得2020年前市場(chǎng)就預(yù)期2020年達(dá)15%,2025年至20%。“十五五“期間這一占比應(yīng)加快提升,爭(zhēng)取在2030年超過(guò)20%。尤其應(yīng)加快發(fā)展在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于核心地位的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),和我國(guó)相對(duì)落后的新材料、高端裝備和民用航空產(chǎn)業(yè)。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心地位,在于物聯(lián)網(wǎng)、生成式人工智能和人形機(jī)器人等廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會(huì)生活的各個(gè)環(huán)節(jié),其發(fā)展前景取決于這些應(yīng)用的實(shí)際效果。應(yīng)該說(shuō),迄今為止,實(shí)際效果低于社會(huì)預(yù)期,目前市場(chǎng)對(duì)其前景也在觀(guān)望。”十五五“期間應(yīng)該在這方面取得更為實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。新材料、高端裝備和民用航空產(chǎn)業(yè)則首先應(yīng)在技術(shù)上解決瓶頸問(wèn)題,同時(shí)在生產(chǎn)組織、區(qū)域布局和和市場(chǎng)開(kāi)拓等各方面都加緊追趕。
同時(shí),九大未來(lái)產(chǎn)業(yè)要加大力度地提前布局。這將決定我國(guó)在2035年及更長(zhǎng)時(shí)期在全球經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位,對(duì)此必須要有足夠的前瞻性?;叵?,過(guò)去多年來(lái)我國(guó)科技與新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成就,在很大程度上歸功于對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的前瞻性謀劃;在今后更為激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中將更應(yīng)如此。實(shí)際上,九大未來(lái)產(chǎn)業(yè)中,人形機(jī)器人、生成式人工智能、生物制造和新型儲(chǔ)能的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始,我國(guó)的人形機(jī)器人和新型儲(chǔ)能已占先機(jī),生成式人工智能隨DeepSeek的崛起與美國(guó)的差距已大幅縮小,生物制造則與世界領(lǐng)先水平仍有較大差距。其他未來(lái)產(chǎn)業(yè),各國(guó)都是在探索階段,其中量子信息,以構(gòu)建全球范圍的廣域量子通信網(wǎng)絡(luò)體系為目標(biāo),雖短期應(yīng)用仍然有限,但在將來(lái)的重要性絕不可輕視。這九大未來(lái)產(chǎn)業(yè),既然是未來(lái)的,發(fā)展空間巨大,因而目前的格局僅僅是開(kāi)始而已,今后的變化難以預(yù)料。一切都將取決于從現(xiàn)在開(kāi)始的努力,所以絕不可以掉以輕心,更不應(yīng)該盲目自滿(mǎn),應(yīng)以更加“有為“的精神再度展現(xiàn)并增強(qiáng)十余年前謀劃“中國(guó)制造2025“那樣的前瞻性。
在我國(guó)現(xiàn)階段,新興產(chǎn)業(yè)還應(yīng)包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);在這方面,應(yīng)該補(bǔ)短。應(yīng)認(rèn)識(shí)到,制造業(yè)方面,我國(guó)是全球第一大國(guó),正在向第一強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),但我國(guó)服務(wù)業(yè)相對(duì)落后,特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),落后程度更大,是一大短板。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高生產(chǎn)效率、保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序進(jìn)行的服務(wù)行業(yè),雖不直接參與生產(chǎn)或者物質(zhì)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的意義重大。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新發(fā)布的行業(yè)分類(lèi),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為10個(gè)大類(lèi)、35個(gè)中類(lèi)、171個(gè)小類(lèi),包括研發(fā)設(shè)計(jì)、金融、批發(fā)與貿(mào)易、信息咨詢(xún)、物流配送、檢驗(yàn)檢測(cè)、租賃和商務(wù)服務(wù)、通用航空、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政快遞、人力資源管理、職業(yè)教育培訓(xùn)等等。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的GDP占比,2024年我國(guó)為31.4%,而美國(guó)和歐盟分別是48%和40%,相比之下差距很大。同時(shí),我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口很多,占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的絕大部分,說(shuō)明與制造業(yè)供過(guò)于求的情況相反、是供不應(yīng)求。所以,我國(guó)應(yīng)將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展,爭(zhēng)取在“十五五“期間將其GDP占比提升至35%以上,并促其向現(xiàn)代化水平大幅升級(jí)。
四、宏觀(guān)平衡見(jiàn)實(shí)效
經(jīng)過(guò)40 多年的快速發(fā)展,當(dāng)前我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大程度的失衡。促使宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)朝平衡方向進(jìn)行實(shí)際合理的調(diào)整,是高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要方面和初衷之一。
如前所述,高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)是進(jìn)取性的;高質(zhì)量發(fā)展理念下的宏觀(guān)平衡,也應(yīng)該是進(jìn)取性的,要充分地體現(xiàn)“高”字。因而,“十五五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)平衡,不是在現(xiàn)有水平上的平衡,而是在更高水平上的平衡;不是被動(dòng)性的平衡,而是應(yīng)因新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主動(dòng)性平衡;不是為平衡而平衡的理論性平衡,而是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際要求的現(xiàn)實(shí)性平衡;不是對(duì)標(biāo)于他國(guó)的絕對(duì)性平衡,而是考慮現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的相對(duì)和適度性平衡。對(duì)于最后一點(diǎn),比如,如后面將提到,我國(guó)服務(wù)業(yè)和消費(fèi)的GDP占比與發(fā)達(dá)國(guó)家有差距,應(yīng)該提高,但不意味著一定要提高到與發(fā)達(dá)國(guó)家相同的水平。因此,如何平衡,平衡的重心、標(biāo)準(zhǔn)和程度都需要深度謀劃。
首先,總供需平衡,即總供給與總需求之間的平衡。近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力增大,特別是通脹低迷,消費(fèi)通脹率在零左右,工業(yè)通脹率則深度為負(fù),根本原因就是總供給和總需求之間的關(guān)系失衡,總供給嚴(yán)重大于總需求,簡(jiǎn)稱(chēng)為供過(guò)于求、需求不足、或供給過(guò)剩。前文提到,“十五五”期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必達(dá)目標(biāo)是將整體通脹水平,或GDP平減指數(shù)拉回到正值區(qū)間。為此,就必須從根本上改善總供需平衡,大幅降低總供給超過(guò)總需求的程度。這是減輕我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力和扭轉(zhuǎn)通脹低迷局面的根本要求;否則,就難以實(shí)現(xiàn)前文所提“十五五”期間GDP實(shí)際年均增長(zhǎng)4.8%和名義年均增長(zhǎng)5.8%的定量目標(biāo)。這應(yīng)是“十五五”期間宏觀(guān)平衡的首要任務(wù)和高質(zhì)量發(fā)展的重要目標(biāo)??偣┬杵胶庖蟛坏珓?chuàng)造新需求,而且減少舊供給,任務(wù)無(wú)疑是艱巨的。從找到和緊握“抓手”的意義上,筆者先前多次發(fā)文指出,“兩新”,即大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新,既創(chuàng)造新的流量需求,又減少舊的存量供給,一舉兩得,對(duì)癥下藥,是快速改善總供需關(guān)系的有效良方且必由之路。有人認(rèn)為這只會(huì)產(chǎn)生短期效果,更新和換新后效果就消失。但殊不知,鑒于目前我國(guó)工業(yè)設(shè)備和消費(fèi)品存量中的很多在質(zhì)量上與現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)仍有很大差距,如城鎮(zhèn)居民住房中的40%以上仍是年代久遠(yuǎn)的非商品房,更新和換新可以也應(yīng)該輪番地進(jìn)行,猶如棚戶(hù)區(qū)改造完后危舊房改造、再“老破小”改造、又城中村改造,進(jìn)一步到涵蓋更廣的舊房改造。這將持續(xù)性地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)刺激效果,長(zhǎng)遠(yuǎn)而言又將促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)和人民生活朝現(xiàn)代化方向“新新不已”。真是何樂(lè)而不為,“十五五”期間應(yīng)在這方面加速推進(jìn)。
第二,總供給結(jié)構(gòu)平衡。2024年我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)、林、牧、漁業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)與建筑業(yè))與第三(服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)的GDP占比分別為6.8%,36.5%與56.7%。第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)占比,雖過(guò)去40年大幅下降,但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通常分別低于5%與25%相比仍然很高;相應(yīng)地,第三產(chǎn)業(yè)比重則雖已超過(guò)55%,與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體多在70%以上比較仍然很低。所以,“十五五”期間加快服務(wù)業(yè)發(fā)展,增加服務(wù)業(yè)的GDP占比勢(shì)在必然。消費(fèi)性服務(wù)業(yè)方面,教育、養(yǎng)老托育、醫(yī)療健康、旅游休閑、文化娛樂(lè)等產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)空間仍很廣闊,同時(shí),具中國(guó)特色的社交、養(yǎng)生、家政服務(wù)等產(chǎn)業(yè)潛力依然可觀(guān)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),如前所述,潛力更大,將是今后我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要方向。但在此必須指出的是,另一方面,考慮到我國(guó)為14億人口大國(guó)和世界工廠(chǎng),從自給性地滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)各項(xiàng)主要需求,鞏固我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的供應(yīng)優(yōu)勢(shì),以及保證經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)等角度,保持我國(guó)的工業(yè)大國(guó)地位異常重要。所以發(fā)展服務(wù)業(yè)不應(yīng)走得過(guò)快,不應(yīng)以工業(yè)下降為代價(jià)。就服務(wù)業(yè)而言,規(guī)模和GDP占比都應(yīng)提升,但起碼在今后15年占比不一定要提高到發(fā)達(dá)國(guó)家70%以上的水平,“十五五”期間更不宜超過(guò)61%,而對(duì)工業(yè)來(lái)說(shuō),GDP占比應(yīng)降低,但不應(yīng)降至22%以下(2024年為29%),“十五五”期間更應(yīng)保持在26%以上,規(guī)模則不應(yīng)減小而要繼續(xù)擴(kuò)大。也就是說(shuō),工業(yè)的總量仍要增長(zhǎng),而且是中高速增長(zhǎng),其中新興產(chǎn)業(yè)更要雙位數(shù)增長(zhǎng)。即使是傳統(tǒng)工業(yè),鑒于我國(guó)基本的消費(fèi)品和工業(yè)產(chǎn)品都應(yīng)自給,還要出口,其總量也是要增長(zhǎng)的,占比也不應(yīng)一直與過(guò)快地下降。
第三,總需求結(jié)構(gòu)平衡。2024年我國(guó)最終消費(fèi)、資本形成和凈出口(貨物及服務(wù)出口-貨物及服務(wù)進(jìn)口)分別占GDP56.6%,40.1%與3.3%。從內(nèi)需,即消費(fèi)和資本形成來(lái)看,消費(fèi)雖已占主導(dǎo)地位,但GDP占比剛超過(guò)55%,與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一般70%以上相比仍有相當(dāng)?shù)木嚯x;相應(yīng)地,資本形成占比40%,仍然較高。從外需,即凈出口來(lái)看,GDP占比一度降到2%以下,但近幾年又回升至2.5%以上,比很多國(guó)家要高。所以“十五五”期間總需求結(jié)構(gòu)平衡,首先是內(nèi)、外需平衡,要加大內(nèi)需比重。鑒于美國(guó)對(duì)我國(guó)貿(mào)易打壓不斷,減輕我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外需和外循環(huán)的依賴(lài),增強(qiáng)內(nèi)需和內(nèi)循環(huán),將是必然方向。第二是內(nèi)需中消費(fèi)和投資之間的平衡,應(yīng)加大消費(fèi)比重。要擴(kuò)大服務(wù)性消費(fèi),與上述供給端加快服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)應(yīng);要重點(diǎn)提高中低層居民的收入水平,這些居民的消費(fèi)傾向最高;要提升消費(fèi)的檔次,促進(jìn)消費(fèi)價(jià)格回升。但與供給端同樣,在此方向上步伐也要控制。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,要保持工業(yè)大國(guó)的地位,離不開(kāi)資本形成支撐,所以增強(qiáng)消費(fèi)不應(yīng)以資本形成下降為代價(jià)。今后15年,加大消費(fèi)的GDP占比并不一定要加至70%以上,相應(yīng)地,降低資本形成占比也不是說(shuō)非要降至30%以下。就“十五五”期間而言,兩個(gè)占比分別不應(yīng)超過(guò)61%和低于36%。須看到,我國(guó)固定資產(chǎn)投資,包括制造業(yè)投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資仍有很大的擴(kuò)張空間。尤其是,應(yīng)抓住新興產(chǎn)業(yè)和新型基礎(chǔ)設(shè)施的投資機(jī)遇,尤其在新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,包括芯片工廠(chǎng)、5G/6G基站、大數(shù)據(jù)中心、算力中心、機(jī)器人工廠(chǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等;新能源產(chǎn)業(yè)及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,包括清潔能源(光伏、風(fēng)能、核能和水利)工廠(chǎng)及設(shè)施、新能源汽車(chē)工廠(chǎng)、充電樁、超高壓輸電網(wǎng)絡(luò)等;和新型交通運(yùn)輸領(lǐng)域,如跨省大運(yùn)河、數(shù)字化機(jī)場(chǎng)和港口、超導(dǎo)電動(dòng)懸浮列車(chē)等。因此,固定資產(chǎn)投資,與供給端的工業(yè)同樣,雖GDP占比降低但總量仍應(yīng)增長(zhǎng),而且是中高速增長(zhǎng),在新興產(chǎn)業(yè)和新型基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域更要雙位數(shù)增長(zhǎng)。